• 用户名:
  • 密码:
忘记密码?
您的当前所在位置:首页 > 新闻 > 社会新闻 > 详情
深圳乱开远光灯罚看灯一分钟
2016年11月03日 10:05    来源:人民网

    专项整治行动现场。

    11月1日晚,深圳交警启动乱开远光灯专项整治行动,提出被查车主要坐一把“绿色远光灯体验专用椅”,并且要求看远光灯一分钟。此举引起全国网友关注,很多车主纷纷点赞,但检察日报官微认为,乱开远光灯罚看灯一分钟是“法外处罚”,应该叫停。深圳交警随后回应称,这是体验式执法,一种教育手段,而且是自愿而非强制的。

    微博直播

    远光灯体验专用椅

    11月1日晚,深圳交警启动了整治乱开远光灯专项行动。只要谁敢乱开远光灯,就要按照要求,在路边坐深圳交警特制的绿色“远光灯体验专用椅”。深圳交警还启动微博直播。行动刚开始不久,一辆载满乘客的大巴被拦下,司机被罚款300元,扣两分。随后,越来越多的车辆被拦下。为了对乱开远光灯的司机起到警示作用,他们还需要坐在交警提前准备好的绿凳子上,看着自己乱开起来的远光灯,“在路上看乱开远光灯的车,当你看他照射过来的灯以后,你整个眼睛视线都是空白的,当车开过去几秒钟以后,你会产生目眩的感觉,所以应该让这些乱开远光灯行为的人自己感受一下。”现场执法的深圳交警说。

    深圳交警称,为了整治乱开远光灯的行为,结合实际,将在今后的远光灯查处行动中全部采取“两看两考一处罚”的查处模式,严查乱用远光灯违法。

    深圳交警微博表示:“#深圳交警行动#今晚整治乱开远光灯,查到就坐这把“绿椅子”好好体验一分钟!”

    这条消息在微博上率先发布后,引来全国网友关注,截至11月2日16时30分,有88945条转发,24387条评论,80468条点赞。不少网友表示深受其害,甚至建议全国推广。全国媒体也不断报道。

    官媒喊话

    整治行为解气但违法

    检察日报官方微博11月2日15时16分发布信息认为:交警出狠招“整治”乱开远光灯行为,让人解气。但检察君认为:法律规定对乱开远光灯的处罚手段只有罚款和扣分,二者之外的其他任何不利后果都是“法外处罚”。更好的办法是经正当程序修改法律后,加大行政处罚力度,甚至把情节严重的纳入危险驾驶罪。

    检察日报还贴出一篇署名为曙明的评论文章《“乱开远光灯罚看灯一分钟”违法了》,认为实用主义者不能替代依法行政,好心不能替代程序正义。“开远光灯罚看灯一分钟”违法了,必须马上叫停。

    深圳回应

    体验式执法并非强制

    对此,深圳交警回应称,深圳交警坚持“两看两考一处罚”原则:

    一是按照教育与处罚结合的原则进行查处。先教育:两看,违法者现场适度体验自己车及其他车远光灯照射,感受危害,属自愿,不强制;两考,则指民警现场考司机何为远光灯?如何正确用?并讲解。

    二是这个体验并讲解的过程是一种教育手段,而不是罚违法者看远光灯,并且是自愿不是强制。就像路面查处到其他违法行为,会请当事人现场查看确认一样。

    三是之后才处罚300元记1分。

    深圳交警强调,这是“体验式执法”,采取教育与处罚结合进行查处。

    据了解,11月1日晚,深圳交警全市设置了100个整治点,对车辆不按规定使用远光灯的行为进行专项整治,采取“两看两考一处罚”的方式,现场执法的同时加强对司机的教育。

    网友评论/

    超六成网友赞同治理远光灯

    正方

    @ k先生8862:应该给个一分钟近光灯,一分钟远光灯,再送一分钟近远光灯互闪,然后罚写一份看后感。

    @微笑如若一阵风:没办法的办法,要用严法严罚促进一些道德的形成。

    @离了烤肉啤酒毛豆就没法活的面条:现在最有效的办法就是处罚,罚到你怕,跟处罚酒驾一样,光靠教育肯定不够。

    @ Sword:早就该这样了。——别说什么这样的处罚有害健康,不能以暴制暴,那多数是没有体验过一路上都是远光灯、眼睛被照得完全看不清前方路的情况……

    反方

    @一条大河波浪宽:强烈反对“以违法的方式”处罚“违法的行为”!我国《道路交通安全法》的相关规定十分清楚明确,并没有像本案“体验式处罚”的条文。任何人没有超越法律的特权。交警执法同样必须“有法可依”,万万不能“想一出是一出”。

    @安广禄:这种办法与其说是让乱开远光灯的司机体验远光灯的危害,不如说是用这种近乎残酷的办法来惩罚司机,因为远光灯对人体的危害连三岁小孩都知道。惩罚司机的办法有多种,为什么非要采取这种对人体有伤害的办法?

    @河小海:支持加大惩罚力度扣分罚款都可以但不支持这种看远光灯的行为,对视力会有影响的。

    新闻亮评

    执法“以眼还眼”,竟换来一片喝彩

    李晓亮

    “以牙还牙,以眼还眼,以血还血”,仅从字面上看,这几个不管怎么排列组合,都透着私力救济的原始野蛮气息。如若不论其最初典故出处,平时见得最多的,恐怕还是在复仇类主题的影视文学创作中,比如,漫画中的各种“侠”。“XX侠”被称“义警”,顾名思义,义务警员。他们不是警察,只是以各自特殊能力,惩恶扬善,除暴安良。大多也不按套路出牌,惩凶除恶时都有以暴制暴的“出格”行为。从结果看,好歹算是对警力的一种法外补充。

    这些不那么“合规合法”的行为,即便在科幻漫画作者们开脑洞的构想中,也只能由身份暧昧的“XX侠”来背锅执行,那如果说现实中,执法者日常执法也“以眼还眼”,这剧情到底该算科幻还是魔幻现实主义?

    这真不是漫画虚构,深圳交警近日在一次专项整治活动中,就脑洞大开,打破“次元壁”,将以往影视中才能看到的让人叫绝的桥段搬进现实:深圳整治乱开远光灯新招:违者罚看灯一分钟(11月2日中新社)。

    按说这超出日常标准执法规范的自选动作,应会引起一定非议才对。结果门户网站数千人的三个调查中,超九成的都选“认可”和“点赞”,因为剩下一项“你有被远光干扰的经历吗”,选“有”的近乎百分之百。

    你看,民众并非不懂法。这年头,执法执政,都如履薄冰。鸡蛋里挑骨头,是常态;官越来越难当,是趋势。即便如此,深圳交警看似不大合理却极为合情的“以眼还眼”执法,却引来点赞一片。这就是找准了民意痛点。

    未必标准化的执法手法,却无人喝倒彩,反而说明了远光过滥等交通陋习已经到了何等严重的程度。“远光危害”和“执法瑕疵”,两害相权取其轻。但这并非最优选择,本该是执法规范,而远光治理效果也同样可圈可点。

    所以,点赞或也是现下选项有限的无奈之举。

    本组稿件综合央广、《检察日报》、《南方日报》、《新快报》
 

 
宜兴广播电视台(集团)旗下网站
宜兴广播电视台(集团)版权所有 未经许可不得复制或建立镜像
强烈建议使用 IE7.0 以上浏览器 1024×768分辨率
《陶都传媒》网站法律顾问:江苏阳羡律师事务所 许一一律师
您是本站的第 位访客